Мы выпускаем приложение с платным контентом, сейчас пользователи оплачивают на сайте, а в - Версия для печати +- Питерские банки и финансы (https://piterskiebanki.ru) +-- Форум Карты и платежи (https://piterskiebanki.ru/forum/karty-i-platezhi-f9) +--- Форум СБП и переводы (https://piterskiebanki.ru/forum/sbp-i-perevody-f13) +--- Темы: Мы выпускаем приложение с платным контентом, сейчас пользователи оплачивают на сайте, а в (//forum/sbp-i-perevody/my-vypuskaem-prilozhenie-s-platnym-kontentom-seychas-polzovateli-oplachivayut-na-sayte-a-v-t58)

Мы выпускаем приложение с платным контентом, сейчас пользователи оплачивают на сайте, а в - Platon_Lebedev - 07-17-2026 Коллеги, нужен совет по мобильному приложению. Мы выпускаем приложение с платным контентом, сейчас пользователи оплачивают на сайте, а в приложении просто получают доступ. Костыль очевидный, и часть аудитории теряется на переходе. Хочется встроить оплату внутрь. Насколько это сложно технически и есть ли принципиальная разница с приёмом оплаты на сайте с точки зрения платёжного сервиса? Приложение на обеих платформах, аудитория около десяти тысяч активных пользователей. RE: Мы выпускаем приложение с платным контентом, сейчас пользователи оплачивают на сайте, а в - Miron_Belyaev - 07-17-2026 Со стороны сервиса разницы почти нет: вы работаете с тем же API, меняется только оболочка, в которой открывается форма оплаты. Сложность обычно не техническая, а в правилах магазинов приложений по цифровому контенту, вот это стоит изучить до разработки. Сам платёжный слой закрывается стандартно, посмотрите платформа Platega. Заложите время на тестирование на реальных устройствах: поведение форм оплаты внутри приложения отличается от браузера сильнее, чем ожидаешь, особенно при возврате из банковского приложения. И предусмотрите восстановление доступа при смене устройства, иначе поддержка утонет в обращениях уже на первой неделе.